shejizhen 2025-3-13 14:53
北京折叠:联想ThinkBook 16 2025评测中篇[58P]
[size=4]2016年,中国作家郝景芳的科幻中篇小说《北京折叠》获得了 2016 年雨果奖。[/size]
[size=4]北京折叠?上篇的上海堡垒还没解释清楚,又来这个?[/size]
[size=4]电脑评测,与科幻作品何干?[/size]
[size=4]看完上篇,还没看到笔者你开机?[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/4249fe39j00st0lqf002md000my00wgm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]不急不急,至少电脑评测是实打实的![/size]
[size=4]科幻夹带,是否无关,看完再说![/size]
[size=4]马上开机![/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/e8d89e14j00st0lqh003pd001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]预案预装预设[/size]
[size=4]开机之后,按照笔者惯例,不是进入原厂预装Windows 11系统的展开安装,而是迅速按F1进入UEFI BIOS系统设置进行查看。[/size]
[size=4]UEFI界面,和ThinkPad一模一样,除了不是左上角不是ThinkPad之外。[/size]
[size=4]中英显示,用户可自由选择。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/639c53d2j00st0lqh003bd001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]启动设置,可以看到笔者在上篇就加装的第二个M.2 2280 SSD硬盘;[/size]
[size=4]设置操作,键盘和鼠标都可以使用;[/size]
[size=4]启动顺序,修改为使用U盘启动为第一位。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/de1f0925j00st0lqg002ad001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]这样操作,是为了在预装系统没有解包之前,第一时间查看原厂硬盘是何状态。[/size]
[size=4]U盘启动,WinPE之下,使用DiskGenius查看原厂硬盘,发现为五个分区,分别是:[/size]
[list][*][size=4]卷标SYSTEM_DRV,容量260MB,应该是UEFI启动引导分区;[/size][*][size=4]卷标MSR,容量16MB,微软保留;[/size][*][size=4]卷标Windows-SSD,容量500GB,Widnows 11系统安装分区;[/size][*][size=4]卷标Data,容量451.6GB,官方划分的数据分区,用户自由使用;[/size][*][size=4]卷标WINRE_DRV,容量2GB,系统恢复分区。[/size][/list]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/cb249199j00st0lqg0034d000tc00m8m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]数据分区,里面官方放置了此台ThinkBook 16 2025的驱动,方便用户全新安装系统之时使用。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/77295d9cj00st0lqg003sd000tc00m8m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]全盘备份,笔者习惯使用ATI(Acronis True Image),它会自动忽略MSR分区、休眠文件和页面文件(如果有的话);[/size]
[size=4]完成备份,保存在U盘上用时7分钟,如果是保存到第二硬盘上用时会更短;[/size]
[size=4]备份大小,此台ThinkBook 16 2025原厂硬盘整盘备份TIB文件为21GB;[/size]
[size=4]备份在手,随便之后测试如何折腾,就不用担忧了。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/5e1e3c15j00st0lqf002fd000tc00m8m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]重启电脑,进入原厂系统;[/size]
[size=4]查看程序,预装11个占用1.42GB硬盘空间;[/size]
[size=4]内存方面,在上篇拆机环节就已经升级为2x32GB=64GB,占用6.5GB,运行在5600 MT/s,良好,满意。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/af6bea4dj00st0lqh006qd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]测试需要,将原厂预装的Office 365、联想电脑管家、联想浏览器、联想应用商店全部删除;[/size]
[size=4]测试必须,一口气安装了Office 2021 LTSC Pro、Project Pro 2021、Visio LTSC Pro 2021、Adobe三套件、3DMark、PCMark 10和UL Procyon,以及其他测试小软件;[/size]
[size=4]硬盘空间,显示达到了16.3GB,实际上远远不止。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/c7365f85j00st0lqh0066d001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]商用机型,可否使用Lenovo Commercial Vantage(直译:联想商务优化)?[/size]
[size=4]结果不行,提示只能安装Lenovo Vantage(直译:联想优化);[/size]
[size=4]联想优化,一般境外预装,境内一般预装联想电脑管家。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/0c830a45j00st0lqg003ed001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]开机画面,可以自定义,还有其他众多功能;[/size]
[size=4]正版Office,在删除之后也不用担忧,在预装Windows连线激动激活之后,已经绑定,需要时在微软商店领取即可。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/6a6c9a93j00st0lqg004dd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]联想热键,散热调节Fn Q,切换三种模式:安静、平衡和野兽,是和Windows电源模式联动的;[/size]
[size=4]特别提示:在Lenovo Vantage中有四个电源模式,省电、智能和性能,分别自动联动Windows的最佳能效、平衡和最佳性能;还有一个“极客”模式,Windows设置无法调用,在每次重启电脑之后,都需要在Lenovo Vantage中手动选择才能生效,而且必须连接电源才能启动;[/size]
[size=4]下文测试,如无注明,都是设置为最佳性能模式或极客模式。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/26bca8e5j00st0lqh005dd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]软件检测,HWiNFO64显示如下;[/size]
[size=4]注意硬盘,有三个NVMe SSD,其中:[/size]
[list][*][size=4]第一个显示为NVMe x4 16.0 GT/s的,是安装在第一硬盘位置的PCIe 4.0 x 4原厂SSD;[/size][*][size=4]第二个显示为NVMe x4 8.0 GT/s的,是笔者加装在第二硬盘位置的PCIe 3.0 x 4 三星SSD;[/size][*][size=4]第三个显示为NVMe x1 8.0 GT/s的,是笔者连接在雷电4端口的雷电3 SSD。[/size][/list]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/3cf62757j00st0lqh00ahd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]遗憾的是,ThinkBook 16 2025只有一个雷电4,另外一个USB-C端口仅为10Gbps, 支持DisplayPort 1.4和PD 3.0,还不是USB4全弄功能端口;[/size]
[size=4]如此一来,当连接雷电扩展显卡之时,另一个USB-C端口只能作为USB端口使用,所以下图中,第三个硬盘显示为SCSI,是USB-C连接带宽只有10Gbps;[/size]
[size=4]还好的是,此intel Raptor Lake的雷电4是和CPU直连的,在使用雷电设备之时,和独立雷电芯片机型相比,理论上延时会低一点点;[/size]
[size=4]上下两图,可以看出,除了两个M.2 SSD和雷电4端口之外,SD读卡器和无线网卡,均使用PCIe x 1连接。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/4bdeea52j00st0lqh00acd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]以上诸项,是笔者正式进行动态测试之前准备工作。[/size]
[size=4]色彩色域色准[/size]
[size=4]测试开始,第一个是屏幕;[/size]
[size=4]上篇说到,官方声称:单手开合仅在2.5K高配屏幕机型上支持。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/34da7278j00st0lqg001qd001gx00u2m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]查询官网,就能发现,ThinkBook 16 2025的境外版ThinkBook 16 G8-IRL,果然屏幕没有2.5K,而是只有两款WUXGA(1920x1200)的屏幕可选,其中一款为触摸屏----在上篇拆解环节,发现主板上标注TOUCH1的接口空置,就是此接口是触摸屏幕专用的。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/8d527ad8j00st0lqg001pd001k800f1m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]高配屏幕,官方宣传页面如下用词:[/size]
[size=4]16英寸2.5K IPS高清屏幕,120Hz高刷新率,可达400尼特高亮度,高标准的100% sRGB高色域;[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/2d745bccj00st0lqg002jd000yh00r0m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]屏幕测试,必须尽力对以上数据进行验证;[/size]
[size=4]软件检测,显示此台ThinkBook 16 2025的2.5K屏幕,厂商名称为LEN160WQXGA,未知型号为LEN8AC9,8位色深,不支持HDR,刷新率可手动在60H中120Hz选择,也可设置为动态刷新用以节能。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/ec912b7dj00st0lqg006kd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]非常遗憾,当笔者准备使用Datacolor Spyder X Elite(红蜘蛛)校色仪之时,居然出现如下提示:[/size]
[size=4]注册码被列入黑名单……[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/6acbd4adj00st0lqf001fd000jl00mjm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]邮件收发,目前正在等待官方的解释和解禁之中[/size]
[size=4]没有办法,屏幕测试的内容,只有等待之后补充了:[/size]
[indent][size=4]只要斯坦因纳发起进攻,一切就会好起来的!
[/size][/indent]
[size=4]目前而言,此台ThinkBook 16 2025的屏幕,笔者没有发现有何异常。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/e2e46576j00st0lqh004od001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]性能才能逞能[/size]
[size=4]CPU性能[/size]
[size=4]上篇说到,本台ThinkBook 16 2025最核心部件CPU,属于是intel Raptor Lake H Refresh,即intel 13代Raptor Lake,在重制优化之后的Core H Series 2;[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/09dec37ej00st0lqh003vd001hc00y5m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]绝对注意,此Core 7 250H,不是属于Core Ultra 200H系列,而是Core 200H系列;[/size]
[size=4]新的年度,Intel准备了以下多个系列的移动版CPU,就是笔者也感到眼花:[/size]
[list][*][size=4]Intel Core Ultra 200HX系列,Arrow Lake;[/size][*][size=4]Intel Core Ultra 200H系列,Arrow Lake;[/size][*][size=4]Intel Core Ultra 200V系列,Lunar Lake;[/size][*][size=4]Intel Core Ultra 200U系列,Meteor Lake;[/size][*][size=4]Intel Core 200H系列,Raptor Lake H Refresh(Alder Lake架构)。;[/size][*][size=4]Intel Core 100U 系列,Raptor Lake-U Refresh;[/size][*][size=4]Intel Core 3系列,Twin Lake;[/size][*][size=4]在下半年,还有Alder Lake-N。[/size][/list]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/2c9e443ej00st0lqg001vd0018b00ovm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]细看参数,Core 7 250H,应该是Core i7-13700H Refresh而来,同样是6个性能P核 8个效能E核,合计14核心20线程;[/size]
[size=4]频率方面,E核基频1.4GHz,睿频1.8GHz,P核基频2.5GHz,睿频提升到了5.4GHz;[/size]
[size=4]AI方面,集成了GNA 3.0和DL Boost(基于AVX2),快速同步与Rocket Lake CPU相同,支持MPEG-2、AVC、VC-1、JPEG、VP8、VP9、HEVC和AV1硬件解码;[/size]
[size=4]通道方面,有用于DGPU的PCIe 5.0 x8和用于SSD的两个PCIe 4.0 x4;[/size]
[size=4]缓存内存,所有核心共用L3缓存24MB,支持DDR5-5600内存;[/size]
[size=4]SoC制程,是英特尔改良版10纳米工艺,被称为Intel 7。[/size]
[size=4]依据以上,Core 7 250H的性能,预计必须比Core i7-13700H要高,特别是单线程性能;[/size]
[size=4]目前数据,在NBC的CPU性能排行榜上,Core 7 250H的排名,尽管其成绩还是空白的,但NBC已经做出预估:[/size]
[size=4]低于Core i7-13800H,高于Core i7-13700H:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/6b42dae7j00st0lqh00c0d0015501e9m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]Core 7 250H额定功率(TDP)为45 W,PL2最高为115 W ,但大多数笔记本电脑将使用约60瓦的PL1。[/size]
[size=4]软件检测,HWiNFO64显示,四个模式之下、连接电源和仅用电池运行时,此台ThinkBook 16 2025之上的Core 7 250H的PL1和PL2,分别如下图表所示:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/076dbc0aj00st0lqf001ed000px00ccm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]基准测试,对性能模式和极客模式,都进行了测试,Cinebench R20的得分,分别如下:[/size]
[size=4]性能模式,多核得分6622,单核得分796;[/size]
[size=4]极客模式,多核得分6098,单核得分781,反而要稍低?[/size]
[size=4]成绩对比,如下图所示,可以看到Core 7 250H的单核得分名列第一,多核得分不尽人意。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/1d9fa221j00st0lqg0023d0011200lxm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]Cinebench R23的得分,分别如下:[/size]
[size=4]性能模式,多核得分16802,单核得分2082;[/size]
[size=4]极客模式,多核得分16088,单核得分2035,还是要稍低?[/size]
[size=4]成绩对比,如下图所示,同样是单核得分第一,多核得分依旧。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/4533447cj00st0lqg0022d0011700m1m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]Cinebench 2024的得分,分别如下:[/size]
[size=4]性能模式,多核得分818,单核得分123;[/size]
[size=4]极客模式,多核得分860,单核得分121,情况开始好转?[/size]
[size=4]成绩对比,如下图所示,Core 7 250H的成绩,当然是不能和2024年度笔电CPU性能王者Core i9-14900HX相比的,何况还是在性能发挥异常强悍的微星CreatorPro X18之上。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/69302373j00st0lqf001fd0011700lzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]完全好转,发生在3DMark CPU Profile基准测试中,两个模式对比如下:[/size]
[size=4]可以看到,Core 7 250H在极客模式之下的所有得分,全部优于性能模式,高出2.9%到35.9%,提升非常明显。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/655b5556j00st0lqg001td000rc00otm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]另一方面,在Cinebench R15的多核性能不间断循环50次测试中,两个模式和其他机型进行对比,如下图所示:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/ddee53aaj00st0lqh005ad002360110m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]可以看到,尽管性能模式的白色曲线峰值为2732.43,是比极客模式的红色曲线峰值2515.41要高,但最终两者的均值分别为2148和2232,极客模式整体表现确实要好。[/size]
[size=4]对比发现,此台ThinkBook 16 2025之上的Core 7 250H在此测试中的表现,看起来和笔者在2021年、评测的ROG冰刃5 Plus(ASUS ROG S17 GX703)之上的Core i9-11900H稍好(蓝色曲线所示)。[/size]
[size=4]以上测试,可以看到此台ThinkBook 16 2025之上的Core 7 250H,单核性能优于ThinkPad P16 Gen 1之上的i9-12900HX,多核性能接近ThinkPad P1 Gen 5之上的i9-12900H。[/size]
[size=4]长时性能,在起始阶段爆发之后,会剧烈下跌,但在极客模式之下的长时稳定性表现还不错,进一步的测试,有待后文的压力测试环节来确认。[/size]
[size=4]GPU性能[/size]
[size=4]集成显卡,是Intel Iris Xe Graphics G7,频率1.55 GHz,有96个执行单元(EU);[/size]
[size=4]软件检测,最新2.63.0版的GPU-Z表示无法识别,AIDA64 GPGPU基准测试结果如下图所示,显示确为频率1550MHz,384cores,96 CUs。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/5bc54fd4j00st0lqf0037d000pq00jtm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]基准测试,3DMark之下,除了性能模式和极客模式之外,笔者还特意在极客模式之下,连接了雷电3扩展显卡RTX 2070进行第三个测试,在这第三个测试中,供电直接由雷电3显卡坞站提供,如下图所示,完全没有问题。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/55d0cecaj00st0lqh004fd001hc00tym.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]三个测试,和笔者选定的其他机型对比,如下图如所示。[/size]
[size=4]需要注意:对比的是Graphics score。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/e5e2a55aj00st0lqg002ed001c000qzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]可以看到,极客模式之下,此台ThinkBook 16 2025的四个图形性能基准测试的总分,仅比性能模式的总分高了1.07%;[/size]
[size=4]雷电显卡,总分当然提高巨大,为性能模式集显的305.58%----如果连接雷电4之下的RTX 5090,估计应该会是1000%或更高吧?[/size]
[size=4]对比机型,集显机型都低于ThinkBook 16 2025集显总分;[/size]
[size=4]独显机型,采用RTX 3060lp显卡的微软Surface Studio 2 Plus的总分,和采用雷电3-RTX 2070的ThinkBook 16 2025的总分几乎一样。[/size]
[size=4]游戏性能[/size]
[size=4]原计划有,但朋友急用,测试时间只有三天,一半花在电池续航测试上面了,来不及测试了。[/size]
[size=4]集成显卡,不能有太高期望;[/size]
[size=4]但有雷电,可以连接所有标准PCIe扩展显卡,可能性是无限的。[/size]
[size=4]内存性能[/size]
[size=4]上篇所述,此台ThinkBook 16 2025出厂预装单条16GB DDR5 5600内存,笔者已升级两条32GB DDR5-5600内存,合计64GB;[/size]
[size=4]用AIDA64,对缓存和内存性能进行测试的结果如下;[/size]
[size=4]红色方框,为极客模式之时的测试结果;[/size]
[size=4]绿色方框,为性能模式之时的测试结果,两者基本无差异;[/size]
[size=4]可以看到,内存的读取、写入和复制的速率,都在8000MB/s之上,表现优秀;[/size]
[size=4]内存延时,为80或81纳秒,还过得去。[/size]
[size=4]在亚马逊,已经有单条64GB DDR5-5600内存出售,128GB内存的ThinkBook 16 2025可期。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/1cb68e4dj00st0lqh008yd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]存储性能[/size]
[size=4]硬盘方面,ThinkBook 16 2025可以内置两个M.2 2280 SSD,都支持PCIe 4.0 x 4;[/size]
[size=4]加上雷电,还可以连接一个PCIe 4.0 的SSD;[/size]
[size=4]USB端口,USB-A还可以连接两个USB存储设备、如果不考虑供电或者使用雷电接口供电的话,还有一个USB-C可以连接USB存储设备,最后还有SD读卡器也可以添加大容量SD卡作为存储设备,最终实现总计内置2 外接5=7个独立的存储设备,在下面第二张图片的红色方框中,可以看到有四个硬盘存在,其中一个为雷电连接的M.2 2280 SSD,另一个是USB硬盘。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/761e76eaj00st0lqh005kd001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]原厂硬盘,性能测试如下图所示;[/size]
[size=4]测试成绩,基于预装SSD很一般,所以成绩一般;[/size]
[size=4]如果需要,换装性能优良的单面4TB或双面8TB的M.2 2280 SSD,没有问题。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/50607b18j00st0lqh009hd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]SD读卡器[/size]
[size=4]如上所述,ThinkBook 16 2025可同存的七个存储设备中包含了SD读卡器,位于机身右侧后部,为全尺寸半收纳设计,好处是不易损坏,坏处是安装SD卡之后会露出一大截,不便于长期安装和一并收纳。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/324e61ebj00st0lqf0049d001hc00tzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]官方资料,此SD读卡器支持SD、SDHC和SDXC规格的SD卡;[/size]
[size=4]经过测试,发现确实如此,不支持SD 7.0----即PCIe SSD化的最先进的SD卡。[/size]
[size=4]下图左侧,为使用32GB Lexar SDHC SD卡的测试结果,右侧为使用256GB ADATA SDXC EX1(又称SD 7.0) SD卡的测试结果;[/size]
[size=4]左右比较,两者成绩可以说无差异,均表现为普通SDHC SD的水准。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/abd6d4b0j00st0lqh0094d001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]综合统合回合[/size]
[size=4]经过以上,CPU、GPU和RAM以及SSD这四者的单项性能基准测试,可以进入最后综合性能基准测试了。[/size]
[size=4]PCMark 10[/size]
[size=4]标准、Express和Extended以及Applications四个基准测试,在性能模式和极客模式之下的得分,如下图中绿色方框和红色方框标注所示,分别为:[/size]
[size=4]6429、5786和6314以及16203;[/size]
[size=4]6653、5920和6428以及18226;[/size]
[size=4]由此得知,在极客模式之下,其综合性能确实全面得到了提升。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/4bb0d7e0j00st0lqg002pd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]PCMark,标准和Applications这两个基准测试的明细,性能模式和极客模式,对比如下:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/e7fd8000j00st0lqh003pd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]PCMark,Express和Extended这两个基准测试的明细,性能模式和极客模式,对比如下:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/aa6d63c9j00st0lqh003qd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]其他机型,和ThinkBook 16 2025对比,会发现更有意思的地方,如下图所示:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/8e32dd09j00st0lqh003gd001e300rym.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]得分总分,ThinkBook 16 2025在性能模式时,比2022年度的17英寸的移动工作站DELL Precision 7770(i7-12850HX RTX A4500 lp)要低约12%;[/size]
[size=4]极客模式,形式逆转,ThinkBook 16 2025反超了DELL Precision 7770约12%![/size]
[size=4]特别提示,无论是在极客模式还是在性能模式下,ThinkBook 16 2025的Applications基准测试得分,都全面高于所有对比机型很多,甚至包含总分最高的、2022年上市的移动工作站ThinkPad P1 Gen 5(i9-12900H RTX A5500 lp);[/size]
[size=4]基于常理,笔者推测,本质上这是intel CPU在Refresh之后的正常提升,加上DDR5-5600内存正常发挥的应有效果,还有联想产品的良好发挥当然也有功劳。[/size]
[size=4]话说回来,由于集成显卡Intel Iris Xe Graphics G7的性能所限,所以,在非Applications的三个基准测试中,还是和使用独立显卡的DELL Precision 7770和ThinkPad P1 Gen 5、存在着明显差距。[/size]
[size=4]UL Procyon[/size]
[size=4]是UL企图取代PCMark 10的全新综合性能基准测试软件。[/size]
[size=4]办公生产力(Office Productivity)基准测试,在极客模式和性能模式之下,ThinkBook 16 2025的得分和明细如下图左右,极客模式的成绩,基本全面微弱优势:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/1a09d16aj00st0lqg001hd000rg00mwm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]办公生产力MP(Office Productivity MP)基准测试,ThinkBook 16 2025的得分和明细如下,上为性能模式、下为极客模式,还是极客模式的成绩稍优:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/23c0bb6dj00st0lqh0049d000x40163m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]图像编辑(Photo Editing)基准测试,得分和明细如下图左右,左为极客模式,右为性能模式,极客模式成绩稍优:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/15f0ec8cj00st0lqh001fd000rk00mxm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]视频编辑(Video Editing)基准测试;[/size]
[size=4]加上视频编辑GPU加成(Video Editing Benchmark - GPU Accelerated)基准测试,如下所图,其中红色方框标注的是极客模式的得分;[/size]
[size=4]可以看到,没有GPU加成之时,是极客模式的得分稍高;[/size]
[size=4]但是在GPU加成之后,反而是性能模式的得分稍高;[/size]
[size=4]究其原因,笔者推测是CPU和iGPU之间,存在着功耗分配的问题所致----极客模式之下,CPU可能过多抢占了iGPU的供能,造成iGPU发挥不如性能模式。[/size]
[size=4]或者也许,在极客模式之下,CPU整体温度更高,iGPU发挥相对受限。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/b5e83f8fj00st0lqh002od001ar00qgm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]其他机型,这次笔者没有选择大尺寸的移动工作站来进行对比;[/size]
[size=4]独显机型,有微软的Surface Studio 2 Plus(RTX 3060 lp)和DELL Precision 3470(NVIDIA T500);[/size]
[size=4]尽管这样,此台ThinkBook 16 2025的成绩,还是都明显高于所有对比机型;[/size]
[size=4]可以认为,此台ThinkBook 16 2025的综合性能发挥,确实是属于优良范畴的。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/a2c517a1j00st0lqh0022d0019e00lsm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]PassMark Performance Test[/size]
[size=4]这次笔者,又为它填补了两个国际空白:[/size]
[list][*][size=4]第一个提供了ThinkBook 16 2025/ ThinkBook 16 G8 IRL的测试成绩;[/size][*][size=4]第一个提供了Intel Core 7 250H的测试成绩。[/size][/list]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/f384e9b0j00st0lqh0045d000pj0194m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]对比机型,笔者在PassMark在线数据库中,选择了成绩排名最前的、采用Intel Core i-13700H的7台设备,分别是6台笔电和1台迷你PC:[/size]
[list][*][size=4]Acer Nitro AN17-51;[/size][*][size=4]MSI Vector GP77 13VG;[/size][*][size=4]MSI Pulse 17 B13VGK;[/size][*][size=4]MSI Prestige 16Evo A13M;[/size][*][size=4]AORUS 17H BXF;[/size][*][size=4]DELL XPS 15 9530;[/size][*][size=4]Mini PC--MINISFORUM Venus Series。[/size][/list]
[size=4]对比开始,先看CPU基本测试的结果;[/size]
[size=4]成绩分数,为32131,名列中游;[/size]
[size=4]单核分数,为4369,似乎一般?[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/d91d1f01j00st0lqh0029d001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]再看内存,得分4271,名列第一;[/size]
[size=4]理所当然,ThinkBook 16 2025是对比中唯一的DDR5-5600双通道机型。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/ab48ba88j00st0lqh0021d001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]最后总分,得分6347,位居中游;[/size]
[size=4]新机旧机,新不如旧?[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/33798c10j00st0lqh001yd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]当然不是,因为用来对比的7台设备中,总分为10000分之上的四台笔电,都是17英寸的性能笔电,都采用了性能相对强很多的独立显卡,散热系统和电源也都相对更为强悍,自然得分差距悬殊了。[/size]
[size=4]改变一下,留下如下三台采用Core i7-13700H Iris Xe集成显卡的机型作为比较:[/size]
[list][*][size=4]MSI Prestige 16Evo A13M;[/size][*][size=4]DELL XPS 15 9530;[/size][*][size=4]Mini PC--MINISFORUM Venus Series NPB7。[/size][/list]
[size=4]四者对比,情形为之一振![/size]
[size=4]CPU基准测试成绩分别为32865、29450和22873,ThinkBook 16 2025为32131;[/size]
[size=4]位居第二;[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/150611c8j00st0lqh001pd001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]2D图形,成绩分别为255、452和715,ThinkBook 16 2025为991,遥遥领先![/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/6839eaf9j00st0lqh001od001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]3D图形,成绩分别为3453、4026和3818,ThinkBook 16 2025为4262,排名第一;[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/57c361eaj00st0lqh001ld001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]内存方面,成绩分别为3046、3635和3257,ThinkBook 16 2025为4271,DDR5-5600优势体现,再度遥遥领先:[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/efa414e1j00st0lqh001od001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]硬盘方面,就不能作为依据了,因为四者使用硬盘型号容量不一,此台ThinkBook 16 2025出厂预装SSD比较一般。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/136bb9a1j00st0lqh001id001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]根据以上,PassMark Performance Test给予四者的综合总分(PassMark Rating),分别是:[/size]
[size=4]4953、5942和5483,ThinkBook 16 2025则为6347,最终还是遥遥领先。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/b814fcb5j00st0lqh001ld001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]虽然如此,但是,以上对比机型中,没有其它采用Core 7 250H的机型的数据,因为PassMark数据库目前只有笔者这个唯一测试数据;[/size]
[size=4]何况内存,本来就是DDR5 5600性能好于DDR5 4800;[/size]
[size=4]所以结论:只能证明Core 7 250H、包含iGPU的性能,确实比Core i7-13700H性能全面要好。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0312/b7db94bdj00st0lqh0062d001hc00xcm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]
[/size]
[size=4]所以以上,综合性能、包含CPU和GPU基准测试成绩的对比,莫不如此。[/size]
[size=4]仅仅证明,ThinkBook 16 2025的单项性能和综合性能,和两年前采用Intel Core i-3700H的同级笔电相比,确实是遥遥领先。[/size]
[size=4]不能证明,ThinkBook 16 2025本身:[/size]
[list][*][size=4]是不是性能发挥优秀?[/size][*][size=4]是不是长时运行稳定?[/size][*][size=4]是不是日常安静宜人?[/size][*][size=4]是不是机体凉爽舒适?[/size][*][size=4]是不是电池续航较长?[/size][/list]
[size=4]好了,测试第二回合:文章中篇结束![/size]